Ex-empresário do GUNS N’ ROSES diz que a banda tem sido “criativamente impotente” por décadas

author
2 minutes, 54 seconds Read


Alan Niven gerenciou Armas e rosas de 1986 a 1991, antes de ser demitido de forma amarga por Axl Rose. Desde então, niven tem contado pequenas pepitas da história de seu tempo servindo a banda e – talvez não surpreendentemente – ele não tem muitas coisas boas a dizer, exceto algumas gentilezas sobre o guitarrista golpear (o inimigo do meu inimigo é meu amigo, talvez?)

Propaganda. Role para continuar lendo.

golpear e eu costumava manter contato – ele até veio e fez um show beneficente em nossa pequena cidade nas montanhas do Arizona “, niven disse. Mas desde a reunião, nós nos afastamos. Axl é uma vasilha de bile ressentida e insatisfeita, e é melhor torcer para que a tampa permaneça fechada, suponho.

niven continuou: “Não tenho interesse em ver a banda novamente – o momento deles foi em 2 de fevereiro de 1988 [the date Guns N’ Roses: Live at the Ritz was filmed]. Chá Aerosmith A turnê foi muito boa também – uma tremenda resposta da banda para uma tremenda resposta do público. Não tenho esperança ou interesse em um novo Armas e rosas álbum… as birras da juventude parecem absurdas em um homem de 60 anos. É uma pena que eles tenham sido criativamente impotentes desde 1991.”

Caramba, soa como algumas uvas verdes, pessoal. Especialmente desde que foi apenas alguns meses atrás que niven estava caindo mais desaparecendo Armas e rosas bombas, alegando que Axl Rose artista pago Mark Kostabi $ 75.000 pelo uso de sua arte nas capas do Usa a tua ilusão página de recadosque foram relançados este mês – assim como todas as mercadorias, com Niven afirmando que Rose, sem saber que as imagens eram de domínio público, e alegando que as imagens poderiam ter sido usadas gratuitamente. Essa observação gerou uma resposta de Kostabi neste site. Independentemente disso, posso dizer com certeza: a pintura está pendurada acima de um piano de cauda em Axl Roseestá em casa até hoje.

“Niven está absolutamente errado. Minha pintura, chamada Usa a tua ilusão, não era de domínio público. Isso seria como dizer que muitos Andy WarholAs pinturas mais valiosas de estão em domínio público porque Warhol citado da Vincide Mosalisa ou outros velhos mestres. Warhol transformou os assuntos em seu próprio estilo, recortou, mudou cores, repetiu em padrões, mudou títulos, etc. nivena cotação de $ 75.000 de preço está muito errada e como ele poderia saber? É conhecimento privado contratualmente protegido e como niven disse, ele não negociou o acordo para Axl.

Propaganda. Role para continuar lendo.

“Se Axl se tivesse usado o original de domínio público do Renascimento, ele teria cores suaves, não teria minha assinatura em preto e branco claro-escuro e sfumato contrastando com as cores simplificadas da serigrafia brilhante no fundo. Ele também não poderia ter usado meu título: Usa a tua ilusão (que meu irmão Paul Kostabi realmente fornecido.) E IMO não teria vendido tanto porque teria parecido antiquado. Axl agora possui os direitos autorais da minha versão transformadora do detalhe Raphael, então ele pode processar qualquer um que copie e venda o Usa a tua ilusão bens. Foi um grande negócio para todos os envolvidos!”

Empresário do GUNS N' ROSES diz que a banda foi "Criativamente impotente" Por décadas

Quer Mais Metal? Assine nossa newsletter diária

Digite seu e-mail abaixo para obter uma atualização diária com todas as nossas manchetes.

Similar Posts