She Said, resenha e resumo do filme (2022)

author
2 minutes, 17 seconds Read


“Você acha que falar pode detê-lo?” É isso que os sobreviventes, muitos gravemente traumatizados, querem saber. Como diz o velho ditado, quando uma panela de ferro bate em uma panela de barro, a panela de barro quebra e quando uma panela de barro bate em uma panela de ferro, a panela de barro quebra. Harvey Weinstein era a panela de ferro. Ele tinha dinheiro e poder imensuráveis. Ele não hesitou em dizer às jovens que ele poderia fazer suas carreiras ou garantir que elas nunca tivessem uma chance. Posteriormente, eles foram pagos para assinar acordos estritos de confidencialidade. E as mulheres eram, injusta mas inevitavelmente, humilhadas, fossem aquelas que não conseguiam encontrar uma maneira de dizer não ou aquelas que o faziam. Alvos de predadores quase sempre se culpam. Há tantos motivos para não dizer nada. Existem tantos segredos.

O filme equilibra o trabalho investigativo com a vida dos dois repórteres enquanto eles são consumidos pela história. Twohey luta contra a depressão pós-parto. Kantor, que tem filhos pequenos, recebe uma ligação muito esperada em casa – ela não pode perder essa oportunidade. “She Said” também deixa claro o apoio essencial que recebem de seus maridos e de seus editores.

Não é de forma alguma um comentário dizer que se trata de um filme sólido, convencional, feito com maestria. Mulligan e Kazan estão excelentes como sempre e recebem forte apoio de Patricia Clarkson e Andre Braugher como seus editores. Jennifer Ehle e Angela Yeoh são destaques como duas das mulheres perseguidas por Weinstein. Como um advogado de Washington DC, eu particularmente gostei de Peter Friedman como o advogado de Washington Lanny Davis, que acertou perfeitamente o charme suave, “vamos lá, somos todos amigos aqui” de um consertador que vale o que apenas 0,01 por cento pode pagar.

Como em “Spotlight” e “All the President’s Men”, temos uma visão reveladora do trabalho árduo, da persistência e da frustração da reportagem investigativa. Quando existe a possibilidade de alguém querer falar com eles, o jornal não hesita em mandá-los para milhares de quilômetros de distância. É inspirador ver a integridade e dedicação dos repórteres e seus editores.

As cenas com Weinstein e seus advogados estão entre os destaques do filme. Mas é irritante ver o que Weinstein conseguiu por tanto tempo, embora nunca tenhamos ouvido os nomes do conselho de administração que continuaram assinando milhões de dólares em pagamentos de suborno. É ainda mais desanimador pensar em como é raro fornecer esse tipo de recurso para um projeto investigativo de longo prazo. Quem vai escrever sobre todos os outros Weinsteins?

Agora em cartaz nos cinemas.

Similar Posts