Meu documento favorito do SXSW este ano foi o de Penny Lane “Confissões de um bom samaritano”, uma fascinante dissecação de altruísmo, empatia e exploração pessoal. Lane não faz documentários tradicionais, mas também nunca se jogou em um como faz aqui. Geralmente não gosto de cineastas que se tornam o tema de seu filme, mas abro uma exceção quando envolve o referido cineasta literalmente dando parte de seu corpo para a produção.
Lane decide que quer se tornar uma doadora altruísta, um pequeno grupo de pessoas que decide doar partes do corpo, geralmente um rim, para um completo estranho. A grande maioria das doações de órgãos que salvam vidas vem de parentes e entes queridos, mas a necessidade distante supera a oferta de doadores viáveis. Se todo mundo que anda por aí com um rim “extra” doasse um? Não haveria mais necessidade de rins. Lane decide não apenas doar um rim, mas também explorar o próprio conceito de altruísmo, e ela acaba em lugares inesperados.
Sem estragar nada, “Confissões de um bom samaritano” não funciona apenas como um incentivo para todos nós tentarmos fazer um mundo melhor. Isso está lá. Se mais pessoas ainda pensamento sobre seus semelhantes tanto quanto Lane, estaríamos todos em um lugar melhor. Mas Lane descobre que a vida não é tão simples. O altruísmo é complicado e fica ainda mais espinhoso quando alguém está fazendo um filme sobre isso. Lane começa a questionar não apenas por que ela está desistindo de parte de seu corpo, mas também arrastando uma equipe de filmagem durante o processo. Ajuda o fato de ela ser uma pessoa maravilhosamente próxima que nos permite acompanhá-la nessa jornada vulnerável que remodela a maneira como ela vê o mundo. E pode fazer o mesmo por você.
Alguém que inegavelmente olha para o mundo de uma maneira única também é o Sr. William Shatner, o assunto de “Você pode me chamar de Bill,” o mais recente do ambicioso documentarista Alexandre O. Philippe (“78/52,” “The People vs. George Lucas”). Leitores leais saberão que bio-docs são minha criptonita, mas Philippe evita a estrutura cronológica e falante que está drenando minha alma de duas maneiras. Primeiro, ele emprega uma construção mais temática, movendo-se para frente e para trás no tempo conforme o filme levanta diferentes ideias, em vez de apenas empregar uma estrutura simples de “então isso aconteceu”. Em segundo lugar, ele permite que Shatner conte sua própria história. Não há colegas, fãs ou especialistas. Apenas Bill. E ele tem muito a dizer.