Twin Peaks: The Return, de David Lynch, foi classificado como um dos melhores filmes de todos os tempos na última pesquisa da Sight and Sound.
Enquanto Twin Peaks: O RetornoRevival da Showtime em 2017 da série de televisão David Lynch / Mark Frost de 1990–91 Twin Peaks, foi oficialmente referido como “uma série de eventos de 18 horas”, Lynch (que dirigiu todo o evento sozinho) disse que o vê como um filme de 18 horas. E o pessoal da Sight and Sound claramente concorda com ele, porque Twin Peaks: O Retorno acaba de entrar na lista dos melhores filmes de todos os tempos. Onde uma das outras entradas no top 250 é o lançamento teatral de Lynch em 1992 Twin Peaks: Fire Walk With Me.
Visão e Som já causaram um rebuliço quando listaram Twin Peaks: O Retorno como o segundo melhor filme de 2017, ficando atrás saia (que, sim, também está na lista dos 250 maiores filmes de todos os tempos). Essas listas são compiladas por meio de uma enquete, com críticos, programadores, curadores, arquivistas e acadêmicos enviando suas escolhas pessoais – então, claramente, há muitas pessoas por aí que consideram Twin Peaks: O Retorno ser um filme em vez de uma temporada de televisão.
Uma dessas pessoas é o cineasta Jim Jarmusch, que disse ao Vulture em 2019: “O melhor do cinema americano da última década, provavelmente, para mim, é Twin Peaks: O Retorno, um filme de 18 horas incompreensível e onírico da forma mais bela e aventureira. Isso é uma obra-prima.“
Pessoalmente, não acho que deveria estar nas listas de filmes, mesmo que Lynch o veja como um filme. Foi lançado como um programa de TV, por isso deve ser mantido em listas de programas de TV em vez de listas de filmes. Mas se as pessoas querem chamá-lo de filme, isso realmente não significa o suficiente para eu discutir sobre isso.
Então, onde você se posiciona sobre esta questão? Você acha que Twin Peaks: O Retorno deve ser incluído em listas de grandes filmes, ou você acha que é um programa de TV, como as temporadas de Twin Peaks antes disso? Deixe-nos saber deixando um comentário abaixo.
